Re: 外部濾過方式についてお問い合せ - toi

2012/10/01 (Mon) 16:17:28

ご返事遅くなりごめんなさい。
外部濾過方式が好気性濾過のためにふさわしくないと話している方は正しいフィルターの使い方をしなかった結果の感想と思われます。
外部フィルターは長年世界中のアクアリストに使われてきている実績のあるフィルターです。このフィルターがあまり優れていないということならとっくに市場から消えているはずです。
このフィルターが酸素を取り入れるところはフィルターからの排水を水槽に戻す部分です。この部分でシャワーにして水槽に戻しています。水面が波立つから、音がするから、水がはねるからなどの理由でシャワーに しなかったときは酸素が取り込めなくなります。
シャワー部分は波立たせなくてもかまいません。うまく調節して排水させれば結構です。魚の数がとても多く空気不足になったときは排水を滝のようにしなくてはならなくなるかもしれません。
私がパワーボックスを3台使っている理由は濾材のメンテナンスが面倒だからです。一台が目詰まりを起こしたとしてもあと2台が働いてくれているだろうという理由からです。
台数を増やして水替えの間隔を伸ばしているわけではありません。
還元ボックスを使って水替えの頻度を減らせることは確かです。私も1年半以上水替えしないでタンクを回し続けたことがありますが、水替えは硝酸塩の問題だけで行っているわけではありません。水質のバランスが長い間に狂ってくるので無換水を続けているとその内水槽内が崩壊してしまいます。
その経験をして換水の間隔を縮めていって2か月までにした結果が今の換水間隔です。

Re: 外部濾過方式についてお問い合せ - popeye

2012/10/10 (Wed) 23:29:58

ご返事ありがとうございました。当方も早速SV9000を購入してみます。他のメーカーに比べると安くて良いと思います。

Re: 外部濾過方式についてお問い合せ - toi

2012/10/11 (Thu) 16:19:53

popeye さん返事を読んでいただけたのですね、ありがとうございます。お返事が遅くなってしまったので読んでいただけないものと思っていました。
SV9000はコストパフォーマンス的に最適なものと考えていますが、使い勝手もとても良いと思っています。ほかのメーカーの製品はフィルターを組み立てるとき入水ホースと排水ホースがどっちだったか分かりにくかったり、濾材入れトレーのむきが前後左右同じで入れ終わってから向きが違うのに気が付いたりとかいらいらすることがあります。それに比べこの製品は間違って入れることができません。使う人の意見を取り入れた製品と思います。

Re: 外部濾過方式についてお問い合せ - popeye

2012/10/18 (Thu) 23:05:00

いつも丁寧なお答えありがとうございます。toiさんのサイトではオーバーフローではなく、外部濾過を勧めていますので、当方も非常に参考になります。当方の現在の水槽をオーバーフローにするには一式すべて買い替えになってしまいますので・・・。
今回は濾材についてお尋ねします。
いろいろな方のサイトを拝見しますと、パワーハウス（ハードタイプ）、サブストラットプロ、リバースグレインマリン等の濾材を勧めている方もいれば、表面積が広ければ濾材はどれでも良いと言われている方もおられます。「我が家の水槽」を拝見しますと、ラジカルマグストーンという濾材を使われているようですが、これはどのようなものでしょうか？ネットで調べても見当たりませんので、よろしくお願いします。

Re: 外部濾過方式についてお問い合せ - toi

2012/10/19 (Fri) 16:23:59

マリンアクアリウムをエンジョイされているpopeyeさん、いろいろ試行錯誤することは多いことと思います。
中でも濾材についてはバリエーションが多く試しつくすことはないようにも思えます。
同じように見えて値段が何倍もするものがあるので、それだけ効果に違いがあるのだろうと考えて普通です。ですが製品によって多少の違いはありますが違いはあってもわずかなものです。製品はイメージで値段がつけられているもので、500円で売られているものをパッケージを変えて100円ショップで売っていたりしています。日本製のテレビが優れていると信じている人は高くても選びますが、世界のほとんどの人が韓国製の安いテレビを選んでいます。
性能の違いはほとんどありませんし、むしろ韓国製の方が上になっているかもしれません。それでも相変わらず日本製を買い続けていく人もいます。
濾材を選ぶのもそんなものです。
高くてもブランド品を選ぶ人もいますし、効果が同じなら高くないものでいいという人もいます。
濾材などは偽ブランド品のような違いはありません。
これがたくさんの製品を使い比べてきた私の感想です。
この製品がそちらの製品より良いとはっきりいえるようなものは今までなかったというのが私の実感です。

Re: 外部濾過方式についてお問い合せ - toi

2012/10/20 (Sat) 11:54:48

追、ご質問の答えを書き忘れてしまいました。
ラジカルマグストーンは私の使っているセラミックリング、ガラスリング、麦飯石などの内の一つですが、現在販売されているかどうかはわかりません。
この濾材は磁気の働きによってバクテリアの活動が活発になると謳った製品で、人間にとってピップエレキバンや磁気ネックレスが磁気の働きによって血流が良くなり体に良いといっているのと同じような製品です。
この製品の効果が高いかどうかは、乳酸菌を摂取すると腸内バクテリアの働きが良くなって体に良いというほどの有意差はないと思います。
ラジカルマグストーンは麦飯石のように洗えば何度も使えるので使い続けているだけで特に磁気の働きによって濾過能力が優れていると考えて使っているわけではありません。
物理濾過濾材ではこれが一番、生物濾過濾材ではこれが一番といえるほど違いのはっきりしている濾材は現在のところ存在していないといってよいのだろうと思います。